24.01.2010

Skynet V/S Terminator

Non, Jules ne vient pas d’écrire un nouvel épisode de la grande saga « Terminator »

Mais saviez vous que votre fournisseur d’accès et le gouverneur de Californie (Schwarzie) avaient un petit bout d’histoire commune ?

Personnellement, je ne me suis jamais posé la question des origines de Skynet, et je pense que beaucoup de bloggeurs non plus.

Beaucoup déforment parfois ce nom, lorsqu’ils râlent sur les bugs de la plateforme, « la team de Skynet », devient du coup la « team de skinhead », ou encore « Skynet tout-puissant » en faisant allusion au « réseau du ciel », mais au fond, d’où vient ce nom ?

decoration

 

Je ne l’aurais jamais cherché, mais tombé dessus au hasard du surf, je vous la livre.

Et déjà une certitude, ce n’est pas Belgacom qui l’a inventé, disons juste, que dès le départ, Belgacom fut clairvoyant : -)))))

 

En 1995, frustrés de ne plus pouvoir se connecter à Internet depuis la fin de leurs études, Jean et José Zurstrassen créent Skynet avec un ami, Grégoire de Streel.

Le nom « Skynet » a été choisi en référence au réseau informatique qui contrôle les machines pour éradiquer l'espèce humaine du film Terminator.

Leur « Village Electronique », sorte de serveur Minitel amélioré, est un flop. Mais un petit service annexe décolle : la vente de connexions Internet.

Comme toute cette aventure coûtait énormément d’argent, et que peu de clients sont à cette époque attirés par les connexions, il font alors appel à Belgacom pour du capital, et belgacom refuse d’abord avant de revenir sur sa décision et prendre 25% des parts de Skynet.

Suite à ces parts prises par Belgacom, du jour au lendemain, tout a changé. Ils ont été distribués dans les 150 téléboutiques Belgacom. Ce qui leur a permis de passer de 217 à… 60.000 clients, devenant ainsi le leader de l’accès Internet consommateurs.

Et en 1998, Belgacom a racheté 100% des parts, permettant ainsi aux trois protagonistes de commencer une nouvelle aventure, celle de Keytrade Bank.

 

Plus de détails sur ce lien, et ce lien

 

Vous comprendrez dès lors aussi pourquoi les liens « Keytrade Bank » sont assez courants sur les pages de Skynet. (Peut être que Belgacom y a aussi des parts ???)

 

Toute cette petite histoire nous montre donc clairement que depuis 1998, Skynet, c’est bien Belgacom, et que du coup, vous vous souviendrez de cette infos qui avait circulée de renommer vos « Skynetblogs » en « Belgacomblogs », info, qui depuis est restée sans suite.

Alors, pourquoi cette volonté d’éradiquer « Skynet », peut être, au vu de tout ceci, la frustration d’utiliser un nom qu’ils n’ont pas créé, tout simplement, ou, je ne sais quelle combine économique plus avantageuse.

Commentaires

JulesSi tu es a ce point mécontent de ton fournisseur d'accès alors change de fournisseur (il y en a des dizaines) et cesse de nous casser les oreilles.
On peut aussi se poser la question pourquoi "riensurles" comment il est né : "Frustré de Julie, Jules crée le 17 décembre 2009 "riensurles" etc..."
Sur tes blogs il y a aussi des liens suspects. Je n'en dit pas plus...
Bon dimanche.

Écrit par : Papablog | 2010-01-24 à 12.27:38

Répondre à ce commentaire

PapablogCeci était juste de l'info, apparemment, le frustré ici c'est toi :-)))
Et,...tu peux en dire plus ;-) No problemo!

Écrit par : Jules | 2010-01-24 à 13.27:54

Répondre à ce commentaire

PapablogM'enfin, c'est quoi ton problème?

T'as mal b...cette nuit ou quoi?

Alors que Jules nous fournit un max de trucs très intéressants, faut que tu la ramènes. Le jour où tu fourniras autant de boulot, tu auras droit à le critiquer. En attendant, retournes dans ton bac à sable, ou plutôt change de platte-forme, car si tu es mécontent des billets de Jules, pourquoi y viens-tu si souvent alors?!

Écrit par : MichCiné | 2010-01-24 à 13.35:36

Répondre à ce commentaire

J'y viens car je suis Skynet à bloc...
Je ne critique pas Skynet.

Écrit par : Papablog | 2010-01-24 à 13.41:56

Répondre à ce commentaire

Oulaaaaaaaa..Papablog c'est quoi des liens suspects ?

Quand on énonce une information Papablog que l'on pense suspect certains liens , on s'en explique clairement et sous une adresse soit de site, blog ou adresse mail valide et pas comme un " malpropre " qui signe anonymement .

Par ailleurs je suis une " connectée " Numericable " qui était loin d'être parfait lors de sa naissance ...avec d'autres utilisateurs , nous avons réussi à faire évoluer ce fournisseur d'accès ( il n'est toujours pas parfait ...certes ) mais au moins nous avons réusi à dialoguer avec Numericable et à le faire évoluer ...et je suis toujours cliente et d'autres aussi.

Et pour finir Papablog, Jules ne nous casse pas les oreilles ni les yeux et nous sommes nombreux à l'apprécier ...même d'anciens ( je dirais " affionnados ") de Julie ....étrange ça ? Non ?

Perso, je te remercie pour ton souhait de bon dimanche ....mais si des " cons anonymes comme toi n'existaient pas " la vie serait plus simple et plus sympa .

Longue vieau blog de Jules .

Écrit par : *MeL* | 2010-01-24 à 13.46:52

Répondre à ce commentaire

Correction de mon commentairre @Papablog ..Papablog c'est quoi des liens suspects ?

Quand on énonce une information, Monsieur Papablog, et que l'on pense suspect certains liens, on s'en explique clairement et sous une adresse soit de site, blog ou adresse mail valide et pas comme un " malpropre " qui signe anonymement .

Par ailleurs je suis une " connectée " Numericable " qui était loin d'être parfait lors de sa naissance ...avec d'autres utilisateurs , nous avons réussi à faire évoluer ce fournisseur d'accès ( il n'est toujours pas parfait ...certes ) mais au moins nous avons réusi à dialoguer avec Numericable et à le faire évoluer ...et je suis toujours cliente et d'autres aussi. Alors pourquoi que Belgacom ne pourrait pas évoluer ?

Et pour finir Papablog, Jules ne nous casse pas les oreilles ni les yeux et nous sommes nombreux à l'apprécier ...même d'anciens ( je dirais " afficionados ") de Julie ....étrange ça ? Non ?

Perso, je te remercie pour ton souhait de bon dimanche ....mais si des " cons anonymes comme toi n'existaient pas " la vie serait plus simple et plus sympa .

Longue vie au blog de Jules .

Écrit par : *MeL* | 2010-01-24 à 13.59:59

Répondre à ce commentaire

La touche " edit " Devrait exister sur les " commentaires "
Un petit boulot de plus pour les dévellopeurs .
C'est ça aussi l'amélioration des blogs !

Écrit par : *MeL* | 2010-01-24 à 14.03:44

Répondre à ce commentaire

En faitJe ne critique pas Skynet, la preuve, "rien" est un "skynetblog", c'est de l'info, c'est tout, et,...., quelques suppositions qui finalement n'engagent que Jules.
Et du coup, grâce à Papablog, Jules creuse un peu, car il se dit que finalement, dans ce petit poste sur Skynet, quelque chose à du déranger, .., mais quoi???
Et bien, Jules peut le dire, d'une simple supposition, en fait, tout est lié.
Les fondateurs de Skynet, ont créé Keytrade Bank, et, ils ont aussi créé TUNZ(société de paiements mobiles)et en 2009 (Mars), Belgacom rachète 40% du capital de TUNZ, donc, tout est lié, et tout est sur le net, suffit de tomber dessus et de chercher.
Ceci dit, ce n'est pas une critique ;-)))juste des faits:-)
I
I
V

Écrit par : Jules | 2010-01-24 à 14.06:49

Répondre à ce commentaire

@melAu sujet des com anonymes c'est pas le cas puisque Jules a mon mail.
En postant des commentaires je préfère rester anonyme pour ne pas faire de la pub pour mon blog.
Mais Jules ne doit pas s'en faire car il supporte la contradiction, c'est un homme, par contre Julie doit subir toutes ces attaques injustes.
Julie a un employeur pour lequel il y a des règles et ces règles peut-être sont bonnes.
Si elle a fermé les commentaires c'est pas ma faute.
Quand Jules pose un lien "Keytrade" pour moi c'est limite.
Entretemps, Jules, restons coool. Tout ceci n'est qu'un échange de points de vue.

Écrit par : Papablog | 2010-01-24 à 14.07:20

Répondre à ce commentaire

Papablog :-)D'accord avec toi, Jules reste cool, c'est un mec cool :-)))
Le lien keytrade bank, fait partie de ce poste, c'est tout, tous ne connaissent pas, d'ou lien :-)))
Et pour Julie, avoue que je ne l'ai pas mentionnée sur ce coup ci.;-)
Juste une vérité, Julie en a parlé, changer l'adresse des blogs (Et je n'ai même pas émis d'avis la dessus :-))) ça viendra ;-)).
Et bien sur, tous ces commentaires ne sont que des échanges, et c'est cela qu est bien ici ;-)

Écrit par : Jules | 2010-01-24 à 14.13:33

Répondre à ce commentaire

Cher Jules,
On ne va pas faire de la haute finance. Si Belgacom préfère investir dans les nouvelles technologies plutôt que Lehman Brothers (en faillite ) tant mieux.

Encore un fois j'apprécie ton travail.
Apprécies aussi l'échange de points de vue.



Écrit par : Papablog | 2010-01-24 à 14.16:58

Répondre à ce commentaire

ouais papablogtu termines plus sereinement tes commentaires mais tu y as mis le feu avec cette simple phrase" Cesse de nous casser les oreilles".
Le "nous" , c'est qui? Pas les bloggeur en tout cas car c'est enfin un endroit où on arrive à discuter sans ce taper dessus.
Le travail de Jules est admirable , il creuse, il se pose des questions, il n'a certainement pas la connaissance universel mais au moins il se décarcasse .
PS:Je retire mon adresse sinon tu vas dire que je fais du racolage.

Écrit par : Samba | 2010-01-24 à 14.52:56

Répondre à ce commentaire

@Jules......mon point de vue :
proximus = belgacom
skynet = belgacom
...=belgacom
et tout ca c'est une histoire d entourloupe du peuple et ce n'est certainement pas les blogs qui doivent peser sur la balance.

Et comme dirait Terminator : parle a son oreille (oreille = logo belgacom) :))))

Écrit par : item | 2010-01-24 à 15.01:21

Répondre à ce commentaire

@ItemEncore un couche. Ce que tu dis est exact. Belgacom c'est une affaire commerciale comme toutes les affaires.
Aujourd'hui il offre un accès gratuit à la création d'un blog.
Peut-être que demain, ce sera comme les comptes en banque, 2,10 euros par mois avec 5 posts par jour et maximum 10 images de 250 Ko.
C'est cela que vous voulez ?

Écrit par : Papablog | 2010-01-24 à 15.25:20

Répondre à ce commentaire

PapablogIls ne feront jamais cela, tu peux dormir sur tes deux "oreilles", car cela signerait probablement la fin des skynetblogs :-))
il y aura toujours d'autres plateformes "gratuites" pour récupérer tous les bloggeurs "déchus" et les contrats pub :-)

Écrit par : Jules | 2010-01-24 à 15.39:04

Répondre à ce commentaire

@papablog......le faite d être skynet a blog ne t empeche pas, fin je l espere pour toi, de garder un esprit critique et juste.

Skynet trompe royalement ses clients "pub" en annoncant des milliers de blogs, x,y,z et surtout 10000 votent pour des awards a la con.
Ils ont les moyens de diminuer le taux de triche et de le ramener a zero mais ca nuirrait aux nb de votes ;)
pour votre info, skynet=belgacom=ligne telephonique=ton número de tel=ton número de maison=la couleur de ton string et tout ca en 2click.
Maintenant, je vois venir la team rappliquer et me dire :
skynet<>belgacom<>proximus...
Jules a le merite d être neutre et de faire ce qu il fait juste pcq le dialogue peut exister si l autre veut l ecouter.
Mais la liberte d action de Jules n a pas de prix, Julie doit le savoir et le voir

Écrit par : item | 2010-01-24 à 15.55:59

Répondre à ce commentaire

Non seulement il n'y a pas edit en com...Mais pas plus " quote " d'ailleurs...

Bref je m'adresse @ Papablog là...et sur ce passage de sa réponse : " Mais Jules ne doit pas s'en faire car il supporte la contradiction, c'est un homme, par contre Julie doit subir toutes CES attaques injustes "

Les attaques de qui Papablogs ? Ces est démonstratif et Ses est possessif :-).
Que Julie subisse des attaques injustes , certes...je veux bien le croire...mais elle a su entretenir SES admirateurs( trices ) dans une certaine voie assez étrange ou si nous n'étions pas de son sérail, nous n'étions RIEN.

Quant à comprendre que Julie a un employeur ...je le comprend mais vois-tu Papablog dans ma vie, des employeurs illustres et pas des moindres, j'en ai eu, mais ceux qui m'imposaient d'agir en dehors de mon éthique(malgré le salaire confortable qu'ils m'offraient ) j'ai préféré les quitter sans regrets..je ne vends pas mon "âme ".
Je sais que par les temps qui courent actuellement c'est plus difficile d'être en accord avec soi... mais c'est possible .

Et pour finir Papablog cesse de servir la soupe de la pauvre femme face à l'homme. Les Humains des 2 sexes sont égaux en bien et aussi en " connerie ".
Bonne fin de dimanche Papablog.
:-)

Écrit par : *MeL* | 2010-01-24 à 16.21:40

Répondre à ce commentaire

@melLe mot "éthique" est ici inopportun. L'éthique ici ce sont des choix commerciaux en accord avec la déontologie qu'applique cette entreprise.
Maintenant je peux comprendre que cela n'intéresse pas Skynet de financer en quelque sorte nos élucubrations.
C'est pas leur job.
Mais Jules fait cela de manière parfaite.




Écrit par : Papablog | 2010-01-24 à 16.38:52

Répondre à ce commentaire

Comme Mel le dit, Julie doit très certainement répondre à des « supérieurs » de Skynet, elle est donc excusable sur certaines choses, par contre, sa non neutralité n’engage que elle, il est clair que la flatter conduisait à plus de visibilité, ou encore être « VIP », comme brice De passe par exemple, qui s’est vu projeté vers le top 30 par le simple fait qu’il appartenait aussi à une radio, du coup, tout ce qu’il faisait était pour Julie « de la qualité ».
Ceci dit, Skynet(Belgacom) est comme toutes grosses boite, ou il le chef, le chef et l’autre chef, et ou tous les subalternes sont obligés d’obéir s’ils veulent garder leur emploi.
L’avantage de Papablog, c’est qu’il pousse Jules à creuser et creuser encore et finalement trouver des « choses intéressantes »
Comme cet avis d’un « ex-skynet », qui une fois parti de la boite livre « l’envers du décors » qui finalement est l’envers du décor de la plupart des grosses boites.
I
I
V et commentaires tout aussi édifiants :-)))

Écrit par : Jules | 2010-01-24 à 16.44:47

Répondre à ce commentaire

@Papablog..Je te cite " Le mot "éthique" est ici inopportun. L'éthique ici ce sont des choix commerciaux en accord avec la déontologie qu'applique cette entreprise. "

Je te répond ...il me semble que j'ai bien précisé que personne n'est obligé d'accepter dans son contrat de travail " des règles qui sont contraire à sa vision de la VIE "
Certes pas facile à refuser quand on a pas de taff à l'horizon et ce fut mon cas et à d'autres que j'ai croisés dans ma vie de pro . Nous sommes certainement être à tes yeux, des cons je suppose..mais au moins quand je pense à " ma carrière professionnelle " j'en suis fière, mes clients ne furent jamais volés et les boites que je représentais non plus .... C'est ça être en accord avec soi-même ( ethique ).

Pour finir Papablog ...je vais faire un rapprochement avec ceux qui dans les guerres tordues que font nos pays , il y a des personnes qui ont su au péril de leurs vies faire " CROSSE EN L'AIR " parce qu'ils considéraient que les hommes en face d'eux n'étaient pas leurs ennemis ...les tordus qui dirigeaient leurs pays , eux, OUI .
Ces hommes furent passer par les armes ... et ce fut une HONTE de l'avoir fait .
Et je ne parle pas de ceux qui un jour se sont dressés face aux Totalitaires ( supporters de sociétés étranges ....tu veux que j'en nomme ? ) en prenant les armes comme des " voyous " pour virer la chientlit que fut le nazisme....certains étaient les descendants de ceux qui avaient un jour fait " crosse en l'air "
C'est ça être " un Homme honnête " le reste n'est que balivernes et opportunismes Papablog .

Tu suis là ?

Écrit par : *MeL* | 2010-01-24 à 17.57:53

Répondre à ce commentaire

Et pour en finir Papablog...
Comme le dit si bien Samba ... je cites .." tu termines plus sereinement tes commentaires mais tu y as mis le feu avec cette simple phrase" Cesse de nous casser les oreilles".
Le "nous" , c'est qui? Pas les bloggeur en tout cas car c'est enfin un endroit où on arrive à discuter sans ce taper dessus.
Le travail de Jules est admirable , il creuse, il se pose des questions, il n'a certainement pas la connaissance universel mais au moins il se décarcasse .

Si, ce blog ...Je parle de celui de Jules " te casse les oreilles " ...personne ne te retient ....enfin, moi, je ne te retiens pas....ta prose non signée ( je précise ...mail, site, blog ) je m'en tappe total .
Je sais ce n'est pas " correcte " mais les interventions des nervis de Julie ici, à mon avis , elles sont " no correct ". Ca n'engage que moi .

Écrit par : *MeL* | 2010-01-24 à 18.17:11

Répondre à ce commentaire

Et comme je suis tenace ...Papablog....c'est quoi les liens ICI qui ne sont pas correctes ?
Alors, TU EXPLIQUES ...C'est quoi des liens suspects Papablog ?
Tu vas enfin aller au bout de ta première intervention sur sur ce post ...courage ...c'est facile ( tu es anonyme )
Tu ne crains rien .
Alors tu as des couilles au cul, pour dénoncer ces mauvais liens ICI... perso, j'attends ... les autres, c'est leur problème.
Moi, j'attends .....ALORS ? Ca vient !

Écrit par : *MeL* | 2010-01-24 à 20.52:03

Répondre à ce commentaire

lolll......ça peut pas venir, c'est bouché (c'est toi qui le dit) :)))))

Il peut trouver des liens suspects, c'est son droit le plus élémentaire.
Je trouve la disparition de zezette suspecte.
Je suppose que zezette a disparue après avoir mangé des frites :)))

Écrit par : item | 2010-01-24 à 21.43:42

Répondre à ce commentaire

ItemBien trouvé à propos de zezette. Dommage car son blog me faisait bien rire, et beaucoup de bien aux zymatiques. Zut pourquoi tu t'es barrée dis.
Ensuite Jules, dis-moi, pourquoi avoir créé un deuxième forum, quand ce blog en devient un énorme. Oui, je sais pour pouvoir voter sans tricherie...mais après à quoi servira-t'il, vu qu'ici cela prend d'énormes mais agréables proportions? Salut à tous..... et n'oubliez pas de voter pour le dernier carré d'as.

Écrit par : MichCiné | 2010-01-24 à 22.36:07

Répondre à ce commentaire

A vendre Vaccin *Mel*1*N1Owen/kwak/jules pourquoi avoir été chercher la tapée du sud ouest, dès qu'elle entre quelque part elle marque son territoire en pissant partout.

Elle pollue et fait fuir tes rares visiteurs, déjà sur "tout" elle voulait diriger, elle recommence ici, à virer, à vacciner, non a éradiquer !!! Action mon vieux, flingue une bonne fois que cette vipère disparaisse définitivement.

Écrit par : Pouach | 2010-01-24 à 22.46:32

Répondre à ce commentaire

je n'ai jamais douté que skynet=belgacon;)
bonne nuit Jules

cher item, zezette n'a pas disparue...en mangé de frites et Zezette n'a pas de comptes à rendre sur où elle va

Écrit par : zezette | 2010-01-24 à 22.49:28

Répondre à ce commentaire

@ Pouach[b][u]Je n'ai rien contre au fait que tu t'exprimes, mais pas de cette manière, j'ai donc effacé ton commentaire.
Tu peux le reformuler de manière plus courtoise.
Ici, tout le monde peut s'exprimer, même de manière assidue, mais sans insultes.[/b][/u]

Écrit par : Jules | 2010-01-24 à 22.53:20

Répondre à ce commentaire

Bonsoir Juleke & tout le mondeAh de plus en plus comique, OwenKwakJules !
Bin non, il n’y a personne qui fuit, on apprécie Mel, « tapée » ou pas du Sud-ouest !
Elle est cool Mel !

Par contre ton commentaire Pouach, est loin de l’être, il est pisseux !

Bonne nuit les gens

Écrit par : Patsy | 2010-01-24 à 22.59:59

Répondre à ce commentaire

Petit Jules, tu es petitla censure t'arrange bien, pour garder un visiteur mais pour moi flinguer la "tapée du sud ouest" comme tu l'as nommée à l'époque n'est pas une insulte !!!

Elle emmerde la bloggosphère depuis le début des skynetblogs; elle nous promet de disparaître mais comme la teigne elle s'accroche, il faut la faire taire cette peste.

Écrit par : Pouach | 2010-01-24 à 23.09:40

Répondre à ce commentaire

Oh zut......j ai rate le comment de pouach :(
si ca a ete censure, ca m etonnerai que c'etait le vrai, le vrai n'a jamais ete vulgaire !

Zezette, t'es une grande fifille, tu Fais ce qui te plait, je m'inquitait juste de ta disparition :)
je suppose que tu as trouvé chaussure a ton pied :))))
au faite, tu chausse du combien, en irak y a un bon fournisseur mondialement connu, tu restera bush bey a voir la nv collection :))))

Écrit par : item | 2010-01-24 à 23.15:39

Répondre à ce commentaire

PouachJ'aimerais quand même bien savoir ou moi, puisque tu sembles sur de ton coup, j'aurais nommé Mel ainsi.
Jules n'est pas petit Pouach, mais toi, tu sembles bien l'être, dommage pour toi, que pour sembler grand, ou éssayer de jouer dans la cour des grands, tu n'aies que le moyen d'être insultant, et à mes yeux, ridicule. :-))))
Mais bon, il n'est pas donné à tous le monde de pouvoir s'exprimer sans cracher. ;-)
Allez, quand tu veux Pouach, ou qui que tu sois, mais saches que les insultes seront éffacées.
Dernière chose, Jules ne calcule pas ses visiteurs, à quoi bon, puisque Jules n'en reçoit aucun retour pour lui même (son vrai pseudo) ;-)
Mais ça, tu ne le comprendras probablement pas ;-)

Écrit par : Jules | 2010-01-24 à 23.17:51

Répondre à ce commentaire

@Jules...Tu m'excuseras ....après avoir lu ton comparse ITEM...je me trisse ..je me tire ... je me casse ..etc.
Je vais de ce pas ôter le lien imagé que j'ai eu l'indécence de poser sur mon blog me reliant à ton blog ...entre parenthèse...peu de tes lecteurs l'ont fait de poser ce lien...une crainte peut-être de se faire mal voir par Skynetblog...ils savent ménager les chêvres et les choux tes lecteurs ...des fois que Julie se ranime ...
D'un bloc ils iront " chiauler " chez-elle sans vergogne ..... pleurer du pourquoi et du comment .
Ils la congratuleront de son retour ...se répandront en " satisfactions " ...l'agoniront, quand ça marchera de travers....etc.
Elle n'aura rien gagner ....toi non plus ..... et les skynetbloguers seront une fois de plus vos " otages "
Je respecte Julie ... je te respecte Jules ....mais vos petits jeux me font perdre du temps.....et le temps ce n'est pas que de l'argent ....c'est autre chose aussi.
Tant que mon blog sera visuel....il sera ...si un jour il disparait, cela ne sera pas par ma volonté .
Tu m'as dit que tu figurais dans mes favoris sur mon blog ....sous ta ( pseudo ) véritable idendité ....ben c'est bien .....j'en suis ravie pour toi.
Mais comme je suis imprévisible ...il se peut que tu n'y sois plus.....vas savoir !
*MeL*
PS: J'ai oublié tes " awards " je me suis inscrite pour vôter, par sympathie pour toi...mais je ne vôterai pas ....j'en ai toujours eu rien à foutre des awards. Ce que j'aime, je suis assez grande pour en parler avec mes pauvres mots....ou une place dans mes favoris .

Un petit rajout ...La tappée du Sud-Ouest vous salue.

Écrit par : *MeL* | 2010-01-24 à 23.20:47

Répondre à ce commentaire

La teigneC'est toi Pouach, crache ton venin et vas faire un tour ailleurs.
Pourquoi en politique, là tu pourrais vociférer à ta guise....

Écrit par : L'idiot éclairé | 2010-01-24 à 23.25:48

Répondre à ce commentaire

@MelFais comme tu veux, à toi de juger, je ne m'impose à personne.
J'étais dans tes lien de blablablog, mais bon, j'ai vu qu'il ne reste de toute manière rien de ce blog.
Je n'ai jamais joué de jeu, et puis,......., je n'ai pas à me justifier.

Écrit par : Jules | 2010-01-24 à 23.31:17

Répondre à ce commentaire

Mel......comme je l'ai dit dans mon comment d un autre ticket : prend du recul avec ce monde virtuel, fais toi plaisir en bloguant, ce n'est pas une competition.

Pouach, le vrai? Prouve-le en postant un article sur ton blog :))

Écrit par : item | 2010-01-24 à 23.31:54

Répondre à ce commentaire

Et bien oui PouachProuves le!
Jules est un adversaire pour toi, Jules est psy :-))), nous pourrons discuter des heures de tes complexes ;-)
Allez mon petit, ose te frotter à Jules, un duel, entre toi et moi :-)) dans ton antre :-))

Écrit par : Jules | 2010-01-24 à 23.40:18

Répondre à ce commentaire

Jules......suis desole que tu paye pour moi..
Je pense avoir du recul sur ce monde ce qui me donne la force de voir lire et analyser la situation. Sans doute ma formation d'analyste/programmeur et mon job au sein d'un service de sante mental y sont pour quelque chose.
Bon, pouach, ta conscience etait sous prozac depuis tout ce temps ? :))))

Écrit par : item | 2010-01-24 à 23.41:38

Répondre à ce commentaire

WaouwwwwwwIl y a de l'ambiance ici !!!
Si Pouach vouloir détérer hache de guerre, Gero être prêt à combattre toi!!
Gero rien craindre sauf squaw bio scalpeuse!!
Mais toi pas toucher à Mel, prendre Gero comme adversaire!!!!
Gero avoir bon canasson boiteux pour courir après toi, Gero habitué à chasser serpent à sornettes dans désert.

Écrit par : Geronimo | 2010-01-24 à 23.44:14

Répondre à ce commentaire

ItemPas de soucis, Je ne paye rien :-)et si Mel ne comprends pas que depuis le début, je la respecte comme je respecte tout le monde, tant pis pour elle, je continuerai à la respecter, et..., à m'occuper de ce Pouach :-)) bien trop ..petit pour Jules ;-))

Écrit par : Jules | 2010-01-24 à 23.48:37

Répondre à ce commentaire

@Jules ...J'ai jugé et c'est appliqué....plus de lien .
Perso je n'ai jamais joué à aucun jeu Jules ... J'ai effaçé BlaBlaBlog et je n'ai aucun compte à rendre à personne du pourquoi ou du comment ...mais je peux lui redonner la parole si je le souhaite ....
Inch' Allah !

Écrit par : *MeL* | 2010-01-24 à 23.59:19

Répondre à ce commentaire

Qu'est ce qu'il est relaxant ce blog....
bonne nuit

Écrit par : Nanny | 2010-01-25 à 00.07:31

Répondre à ce commentaire

@Item...Espèce de tordu et je mesure mes mots là... évites de te répandre en excuses vis à vis de ton comparse Jules .

Je te cite : " Je pense avoir du recul sur ce monde ce qui me donne la force de voir lire et analyser la situation. Sans doute ma formation d'analyste/programmeur et mon job au sein d'un service de sante mental y sont pour quelque chose.


Je crois que tu n'as pas trop de recul Item et j'avoue ne pas être certaine de ta santé mentale là ?

Écrit par : *MeL* | 2010-01-25 à 00.08:09

Répondre à ce commentaire

J'ai comme une étrange impressionEn reprenant une partie du commentaire du soit disant Pouach
[b][u]"Elle emmerde la bloggosphère depuis le début des skynetblogs; elle nous promet de disparaître mais comme la teigne elle s'accroche, il faut la faire taire cette peste."[/u][/b]

J'ai bien l'impression que ce Pouach est une femme en fait, car ce sont généralement les femmes qui traitent les autres femmes de "pestes", un homme sera plus vulgaire, plus direct.
Cette Femme doit avoir connu le blog de Pouach, et cette Femme est une Femme que Mel a dérangée avec son "franc parler".
De plus cette femme a vu et revu un bloggeur qui utilisait toujours cette formule pour Mel (et crois d'ailleurs que ce bloggeur c'est moi quand elle dit:
[b][u]"mais pour moi flinguer la "tapée du sud ouest" comme tu l'as nommée à l'époque n'est pas une insulte !!!" [/u][/b]

Donc, Jules ne veut pas citer le nom, car sinon, on dira encore que Jules mêne sa petite guerre, mais pour lui, les indices concordent, alors d'après vous, petite devinette:

-Quelle Femme est là depuis assez longtemps pour avoir assisté à l'aventure Pouach???
-Quelle Femme, a lu et relu Mel traitée de "tapée du Sud Ouest" par un bloggeur, toujours le même probablement, et a certainement du apprécier derrière son écran sans pouvoir le dire?
Quelle Femme en veux à un tel point à Mel qu'elle a...., et ne peux le dire sous son vrai pseudo?
Quelle Femme doit probablement lire "rien" avec la plus grande attention et surtout les commentaires?
Et enfin, quelle Femme a un jour avoué utiliser parfois des pseudos anonymes pour enfin s'exprimer librement, et doit déja être intervenue plus d'une fois sur ce blog sous différents pseudos???

Je ne sais pas vous, mais Jules a sa petite idée sur la question.

Alors "Pouachette", saches que Jules sait probablement qui tu es :-)), et il te dirait: que tu es bien petite pour t'exprimer ainsi ;-)

Et pour répondre à Item, non Pouach ne publiera pas car Pouach, n'est pas Pouach :-)))

Écrit par : Jules | 2010-01-25 à 00.16:08

Répondre à ce commentaire

@ Geronimo...Je ne joue pas aux " indiens " là .
Je ne fûme pas de moquette mais des Benson....et je ne bois pas d'eau de feu non plus...mais celle polluée peut-être du robinet .
Tu peux mettre aux rencarts ton hache de guerre ....Mel, ne joue plus aux indiens et cow-boys depuis longtemps....et surtout , elle n'a pas besoin de défenseurs ...elle sait se battre .
Bonne fin de soirée Geronimo.

Écrit par : *MeL* | 2010-01-25 à 00.19:31

Répondre à ce commentaire

MelFranchement, Item et moi, nous ne nous connaissons pas, et puis Zut, plus besoin de me justifier.
Mais bon, mesures quand même tes mots, car je n'aime pas les insultes gratuites.
La majeure partie des gens ici, sont de ton côté, il me semble.

Écrit par : Jules | 2010-01-25 à 00.24:24

Répondre à ce commentaire

Et bien Respirez mes amis .
Mel , ce serait dommage de mettre les voiles suite à une attaque ( très base je l'admet bien volontiers). Mais qui aura gagné alors , ton adversaire . ce serait dommage .
Une chose est sûre Mel , tu m'epates .
Allez, un peu de sérénité , on est quand même des gens civilisés et agréables dans la vraie vie, non?

Écrit par : Samba | 2010-01-25 à 00.28:44

Répondre à ce commentaire

MelJe sais très bien que tu n'as pas besoin de défenseurs, mais comme je t'ai toujours appréciée, je ne peux m'empêcher d'intervenir.
J'ai juste éssayé de détendre l'atmosphère.
J'ai toujours su lire entre tes lignes ce que peu savent faire ici, car pour fréquenter ton univers, je sais que tu as en fait un gros coeur.

Écrit par : Geronimo | 2010-01-25 à 00.36:57

Répondre à ce commentaire

Réponse @Jules....Je te cite:
" Franchement, Item et moi, nous ne nous connaissons pas, et puis Zut, plus besoin de me justifier.
Mais bon, mesures quand même tes mots, car je n'aime pas les insultes gratuites. "

Et où tu as lu des insultes de ma part Jules envers toi ? Payantes ou gratuites ?

Que tu ne connaisses pas Item ...c'est ton problème Jules ...il me semble bien que c'est lui qui a eu ce désir de raviver le " blog de pouach " avec tous les relents qui y stagnaient .....sur ce blog de merde, le dit pouach ne s'attaquait pas qu'à moi mais à tout ce qui bougeait aux alentours...d'autres blogueurs se sont fait insulter, trainer dans la boue etc ....makiaveliquement il a joué d'un pauvre pouvoir de destruction....un tordu...un malfaisant . Son blog était hors circuit. Qui a demandé ( en bon souvenir ) d'en reparler ici ? ITEM .
Alors ouvre les yeux Jules .


Écrit par : *MeL* | 2010-01-25 à 00.59:10

Répondre à ce commentaire

@ Geronimo et Samba ..Pardon de vous avoir " dérangé "
Mais parfois les points doivent se poser sur les i .
Et je viens d'en poser là.... à vous de comprendre .
Moi, perso, je m'en retourne vers mon monde fractales .
A un de ces jours peut-être.

Écrit par : *MeL* | 2010-01-25 à 01.12:01

Répondre à ce commentaire

MelJe n'ai pas dit contre moi, contre Jules on peut l'insulter, Jules sait contre les insultes, car il sait ce qu'il vaut (et ce n'est pas péjoratif;-) Jules a aussi des défauts).
Mais tu as dit à Item "espèce de tordu", à cause de "Pouach"
Et venons en à Pouach
J'ai relu ce blog, car des bloggeurs provocateurs, il y en a eu, il y en a, et il y en aura encore.
Alors, en fait, faut il cacher ces exemples?
Pour moi, non, car il faut bien se rendre compte d'une chose, un blog comme celui de Pouach n'a su foutre le b****l que grâce aux réactions des bloggeurs en commentaires.
Si personne n'avait commenté, Pouach aurait "été tué dans l'oeuf"
Ceci pour dire qu'une guerre ne se déclare que s'il y a un opposant qui se manifeste.
Donc, et je pense que Item est d'accord avec moi, montrer ce genre de "guerre" peut servir en le qualifiant d'exemple à ne pas suivre.
J'ai vu des gueguerres entre bloggeurs ayant presque aboutie à des suicides, pourquoi, car certains attachent bien trop d'importance à des intervenants malsains.
C'est souvent, en intervenant pas que la "guerre" n'éclate pas.
Ou alors, il faut pouvoir faire son "Jules", Jules, lui possède l'art de relativiser, il ne lachera jamais une discussion, mais n'insultera jamais non plus, il finira par lasser son interlocuteur, ou le pousser à se trahir, car Jules est zen, il sait avant tout garder son calme, ne se prenant jamais au sérieux.
Un Pouach me fait rigoler, il n'aurait jamais réussi à déstabiliser Jules, que du contraire.
Alors, si j'ai un conseil à donner à TOUS les bloggeurs, c'est de ne jamais rien prendre au premier degré, ne jamais laisser "l'autre" vous blesser, ou si vous l'êtes, ne jamais le laisser paraître.
Et au final, le minable aux yeux de tous, ce sera l'agresseur.
Voilà, je pourrais écrire des heures à ce sujet, mais là, j'avoue que pour aujourd'hui, j'ai ma dose ;-)
Je n'aurais jamais imaginé qu'un petit bout d'histoire sur Skynet, engendrerait une telle discussion.
Et au final, et bien je pense, si je l'ai bien compris, que Item pense la même chose que moi de Pouach, mais je peux me tromper.
J'espère qu'il viendra donner son point de vue à ce sujet.

Écrit par : Jules | 2010-01-25 à 01.20:26

Répondre à ce commentaire

Citations
"C'est souvent, en intervenant pas que la "guerre" n'éclate pas."
Ma réponse c'est aussi en se taisant que bien souvent " certaines personnes " perdent leur liberté.

Car comme tu le dis ...lire des propos infamants et ne pas y répondre est la meilleur manière d'éviter le conflit.
Le seul problème, il y a ceux qui lisent ces propos infamants ( sans intervenir ) et qui se sentent conforter dans leurs idées infâmes...et un tordu plus un autre, c'est le début d'un groupe.....etc. Et un jour fleurit une masse qui marche au pas de l'oie la main droite brandit ...et toi ( je parle de nous ...les pacifiques ) se retrouve dans la merde....et là, faut la faire la guerre ( problème ...tu as pris du retard dans l'organisation pour résister à l'envahisseur marchant au pas de l'oie .)

Lors des intrusions de ce pouach ...nous fûmes quelques uns avant de répondre, avoir demandé que la team bloque ce blog...au nom de la liberté d'expression ce ne fut pas fait.
La team à protégé le droit de tous.

Sous prétexte qu'il faut être tolérant....nous sommes en démocratie.
Certes ...le seul problème est que ces tordus ( genre pouach ) quand ils se saisissent du pouvoir ...adieu la démocratie !

Même actuellement beaucoup perdent de leur liberté d'expression en ce monde parce que des " pouach " existent " .


Pour terminer Jules...tu sais très bien que dès la création de " Rien " je savais que tu étais Géronimo.
Et j'ai respecté ma promesse...ne pas diivulguer cela.
Mais dans ce post je vois un dédoublement de personne ...un jules suivi d'un géronimo.

Bonne fin de journée.
( Le temps des gariguettes sera pour l'année prochaîne ..si je survie )
:D

Écrit par : *MeL* | 2011-09-16 à 15.55:23

Jules......une application gratuite qui vous sera utile : www.dropbox.com
2GB d'espace gratuite afin de synchroniser des dossiers entre poste. Ce n'est pas utile pour le web, mais partager des documents entres pc(portable, desktop)

Écrit par : item | 2010-01-25 à 09.31:29

Répondre à ce commentaire

Terminator ?Ambiance ici :)
Allez ne vous tracassez pas pour Mel, c'est une grande fille, elle est un peu comme le T1000 (puisqu'on parle de Terminator et de skynet) elle ne cherche pas John Connor, mais elle renait de ses cendres comme le T1000...la preuve, c'est qu'elle commente toujours après le "je me casse"...c'est plutôt le "I'll be back" de schwarzie :))

Écrit par : Superman | 2010-01-25 à 09.45:56

Répondre à ce commentaire

Bonjour,
toutes ces joutes verbales me rappellent un peu le forum où perso je n'ai fait que quelques visites tant le débat était fermé aux non initiés et d'un certain niveau....
quelques uns y faisaient leur loi, en masacrant verbalement tout ceux qui n'étaient pas dans leur sphère ....et il me semble....
Dommage
belle journée à vous

Écrit par : Nanny | 2010-01-25 à 09.53:00

Répondre à ce commentaire

m'enfin !qu'elle salade tout ça !
ça va mon Jules ?
J'appelle Winitou ?

Écrit par : salade de fruits | 2010-01-25 à 09.58:54

Répondre à ce commentaire

Bonjour tout le mondeJe suis de celle qui apprécie beaucoup Mel, dans ce que j’en perçois au travers de ses interventions et prises de positions.
J’aime les gens clairs et entiers qui assument leurs idées, les défendent sans pour autant les imposer comme une vérité !
J’aime aussi sa façon de remballer vertement ceux qui la bousculent, insultent et piétinent je ne sais pour quelles rasions glauques.
J’ignore qui est ce Pouach ou Pouachette, et personnellement ça ne m’intéresse pas du tout.
Les fouteurs (teuses) de merde il y en a toujours quelque part qui ont besoin de remplir le vide de leur vie en faisant de la basse provocation et déballant leur diarrhée verbale partout où ils passent.
Laissons-les dans leur environnement nauséabond et passons à autre chose.

Mel, Jule et les gens, bonne journée à vous

Écrit par : Patsy | 2010-01-25 à 10.21:09

Répondre à ce commentaire

et voila..;...jules, je te l'avais bien dit :-/
pour avoir dû gérer une communauté internet, je sais ce que c'est. Voila maintenant tu rencontres les problèmes que rencontrent les "responsables" de groupes, de service, comme Julie l'était (et l'est toujours j'espère).
Mel à toujours râlé, elle râlera toujours. Des suppositions par ci, des réclamations par là, le tout avec une grande ignorance du métier.
Voila ce que va devenir ton quotidien, garde courage et continue ton travail.

Avec mes meilleures salutations.

Écrit par : Mario | 2010-01-25 à 11.35:44

Répondre à ce commentaire

MarioNo problem pour Jules :-))
Le net, c'est comme dans la vien en pire :-)))
Mais jules est très Zen ;-) et gardera courage :-)

Écrit par : Jules | 2010-01-25 à 12.20:30

Répondre à ce commentaire

à Nannytu as merveilleusement résumé ce qu'était le forum skynet . Un grand safari avec de grands chasseurs.
je ne le regrette pas au contraire de certains.

Écrit par : Samba | 2010-01-25 à 14.35:48

Répondre à ce commentaire

Jules......je pense exactement la mm chose que toi.
Je Vais me repeter, prendre du recul, relativiser.

Je prend comme exemple mes billets, hyper macho, hyper mysogine..quand je lisais les commentaires, je me disais "ouille, ils prennent ca au premier degre, et vas-y, met une autre couche" alors que mes billets n'avait de sens qu'avec l'actualite du moment ou un fait sur skynetblogs" et tout ca image avec une belle foto de femmes et une musique judicieusement choisi :)
je me rappelle avoir mis "je t emmerde-Jane birkin" pour faire allusion au blog du mm nom. :))))
item est macho et mysogine et le revendique :)))
celui qui ecris, l'est peut-être aussi :)))))

Écrit par : item | 2010-01-25 à 15.28:35

Répondre à ce commentaire

Relativiser.... second degré....
Tout ça ce sont des foutaises.

Laisser passer des propos infamants sans se battre ...c'est de la lâcheté.

Je ne t'aime pas item.

Écrit par : *MeL* | 2011-09-16 à 16.01:42

Mais tout de mêmeQuand on débarque et qu'on lit tout ça en y étant extérieur (cad en passant la majeure partie de son temps à avoir d'autres types d'interactions sociales) ben... Ca effraye.

On ne sait pas dire qui est le Troll.

Écrit par : CL | 2010-01-28 à 09.53:02

Répondre à ce commentaire

Exact CederikC'est bien pour ça que je me mêle un peu les pinceaux à certains moments :-))
Qui est qui? :-))
Compliqué, en tout cas, certains ont du mal avec "riensurles"

Écrit par : Jules | 2010-01-28 à 10.13:48

Répondre à ce commentaire

Écrire un commentaire