12/01/2010

Skynet awards, identification et sondage

Pour commenter ici les nouvelles de "toutsurles"

skinead

 

Commentaires

bonjour à tous
merci de votre sollicitude, pas perdue dans la neige du jardin, juste emportée dans le tourbillon du lundi perdu de ma région. Si vous apercevez un lapin, j'suis juste derrière ....
Je ne pousserai pas le bouchon ici concernant les Arwards, et comme j'apprécie beaucoup Mimi et Mich je les félicite chaleureusement d'^tre simplement là, fidèle en amitiés.
Par contre Mich, il me semble que ton désir de café prend le pas sur une intention précédente d'offrir ces 100 € à une association qui en aurait besoin... mais sans doute ai je mal lu
j'ai répondu au questionnaire de Belgacom, et je trouve qu'ils ne manquent pas d'air, ils sont inquiets ???
et si on leur proposait une tablée autout d'un lapin retrouvé ?
Bises à tous belle journée

Écrit par : NANNY | 2010-01-12 à 10.16:21

Répondre à ce commentaire

Bonjour JulesBonjour tout le monde,

Ce sondage je ne l'ai pas terminé parce qu'on y posait des questions d'ordre privé, âge, si on est marié, célibataire, isolé ou non.
Combien de personnes sont domiciliées chez vous et, je ne sais pas pour les questions qui restaient.
De plus ne pas pouvoir revenir sur les questions précédentes afin de compléter sa réponse est une imbécilité, parce que les questions sont mal posées et manquent de clarté.
Bin, oui, ce n'est pas parce qu'on a un blog "inactif" qu'il ne sert pas.
Dans la mesure ou avec la plate forme Skynet il n'est pas possible de faire plusieurs pages (contrairement à Wordpress par exemple) il y a des "blogs" ouverts qui ne nécessite que rarement une MAJ puisque ce sont des infos ou des liens du blog principal.
De plus ce n'est pas parce qu'on fait un blog sur une autre plate-forme qu'on quitte nécessairement Skynet.
Bref, comme toujours ces enquêtes nous font dire ce qu'on ne dit pas et pas moyen de revenir sur une question dès que nous sommes passé à la suivante, afin de clarifier son idée.
Mais je reviens sur ces questions qui touchent à la vie privé, que je vive seule, avec des chats, avec qui je veux, qu'est ce que cela à avoir avec les problèmes rencontrés liés à la plate-forme Skynet?

Pour ce qui est de l’anonymat, on y croit ou non, parce qu’avec l’adresse IP on peut toujours savoir qui est qui.
Puis l’anonymat ne justifie pas des questions d’ordre privé.

Bonne journée les gens

Écrit par : Patsy | 2010-01-12 à 11.01:38

Répondre à ce commentaire

demander notre avis avec un questionnaire débileaprès nous avoir coupé la parole
C'est culotté non ?

bonne journée Jules

pffff quel cirque

Écrit par : pascal de la vie est belle | 2010-01-12 à 11.09:36

Répondre à ce commentaire

A NannyTu as bien lu. J'avais en effet déclaré vouloir le donner à une association. Entretemps, j'ai lu que "Les restos du coeur" avaient refusé des aliments sous prétexte qu'ils contenaient de la viande de porc. Et là, j'ai été sciée...donc, j'ai repris ma parole. Si maintenant au resto du coeur on fait la fine bouche pour ne pas "heurter" certaines personnes, alors il vaut mieux que ce soit moi qui profite de ce chèque non? D'autant qu'à l'Inno, il n'y a rien d'alimentaire..
Voilà. Ma première idée partait d'une bonne intention...mais pas à n'importe quel prix.
Bonne journée à tous!

Écrit par : MichCiné | 2010-01-12 à 11.30:33

Répondre à ce commentaire

Aux autres..certaines questions du sondage portent trop sur le privé, ce qui ma foi n'a rien à voir avec les "turbulences" de la platte-forme..Alors puisqu'un retour en arrière n'est pas prévu...il suffit simplement d'annuler, et de reprendre depuis le départ..Mais moi aussi, j'ai abandonné, car cela ne fera de toute façon par avançer le schmilblic, d'autant que le "Toutsurles" reste absent à part quelques petits posts sans impoortance.. Cependant, j'ai remarqué que depuis la mise en veille de Julie, il ne se passe plus rien de déstabilisant. Relation de cause à effet?????Non, c'était juste pour rire...
Bonne journée

Écrit par : MichCiné | 2010-01-12 à 11.33:45

Répondre à ce commentaire

heuuu,juste un coucou d'amitié à Julie.

Écrit par : Biglodion | 2010-01-12 à 11.43:39

Répondre à ce commentaire

A Pascal "instants de vie.skynetblogs.be"
en effet, ton commentaire laissé chez Julie....date déjà, mais tu as raison, gagnant(e) honnète ou pas, comme tu le disais..comment allons nous réagir? Ben tu veux ma réponse? Je ne suis pas fière. Et à la question de savoir si je vais poser le macaron? Je me tâte. Que feriez-vous à ma place?
Bine cordialement!

Écrit par : MichCiné | 2010-01-12 à 12.08:13

Répondre à ce commentaire

Ridicule!!!!!!!!!!Je trouve tout cela très hypocrite!
On fait comme si de rien n'était, et on se dit à l'écoute des bloggeurs......
Apparemment, Julie et son équipe n'ont pas encore compris, que l'on ne se marie pas avec un blog pour la vie, quoi de plus normal en somme, au cours d'une vie de changer de direction, de choix, de tendances, et donc de blog
Un questionnaire ridicule !
Mich, quand le coeur y est, l'on peut y arriver.
Si vraiment tu souhaites agir pour une "oeuvre", rien ne t'empêche de donner un montant équivalent à ce chèque à une oeuvre, ou si tu ne souhaites pas dépenser cet argent "en plus", cherche à vendre ce chèque contre 70 ou 80€ et verse l'argent obtenu,.....ce ne sont que des idées.....mais quand la volonté y est, il y a des solutions.
Et pour Mimi,et bien, achètes ton billet TGV, et comme dirait Julie "no comment"
Moi je dis:
Pfffffffffffffffffffff

Écrit par : Geronimo | 2010-01-12 à 12.43:18

Répondre à ce commentaire

EtOn se demande parfois pourquoi des "guerres" de bloggeurs commençaient dans les commentaires de "toutsurles", la réponse est claire à mes yeux, avec ce genre de poste et d'"actions", l'on ne peut que faire naître la polémique.
quand il y a hypocrisie, il y a forcemment polémique. Peut être le but recherché???

Écrit par : Geronimo | 2010-01-12 à 12.50:04

Répondre à ce commentaire

awardsBravo! Mérité.

Je suis contente pour elle.

Et si elle ne donne plus aux Restos du Coeur, c'est normal. Ces "gens là" n'acceptent pas tout.
Pfft...la pauvreté ne se mesure pas à ce que contient le paquet, mais bien à ce que l'on donne...Ils vont se faire des ennemis sur ce coup là...refuser des conserves, parce qu'elles contiennent du porc...et nos pauvres, ils n'ont plus droit à bouffer? Gardes ton chèque Mich, et fais-toi plaisir.

Écrit par : La Rêveuse | 2010-01-12 à 13.05:24

Répondre à ce commentaire

Et j'en remets une couche,
ils vendent bien des vêtements chauds à l'Inno...
Quand au macaron, je sais très bien où je l'afficherai.... tout à l'égoût
bisous

Écrit par : NANNY | 2010-01-12 à 13.06:26

Répondre à ce commentaire

La rêveuse"et nos pauvres, ils n'ont plus droit à bouffer?"
Les restos du coeur ne sont pas sélectifs, ils aident tous les pauvres qui se présetent à eux, alors, pas de racisme, c'est mieux.
Personne n'a demandé à Mich de faire ce geste, c'est elle qui l'a annoncé

Écrit par : Germain | 2010-01-12 à 13.21:22

Répondre à ce commentaire

Restos du coeurCe que tu dis "la rêveuse" n'est pas de nature à créer des ennemis aux restos du coeur, que du contraire, c'est la preuve qu'ils essaye de ne mettre personne sur le côté. Et c'est tout à leur honneur.
Celui qui a faim n'exigera jamais du porc.

Écrit par : Geronimo | 2010-01-12 à 13.26:53

Répondre à ce commentaire

GermainIl y a un mail qui circule depuis un mois, avec photo d'un extrait de presse, où il est dit que les Restos de je ne sais plus quelle région ont refusé un colis de conserves, car elles contenaient du porc..(il est où le racisme????) il n'entre pas des mes intentions de créer une polémique, juste dire qu'il est normal que Mich change d'avis. Sur ce, je souhaite une bonne journée à tous. Quant à Geronimo. Tes propositions sont intéressantes.

Écrit par : La Rêveuse | 2010-01-12 à 13.31:22

Répondre à ce commentaire

Les commentaires ici ressemblent à ceux du blog toutsurles. Des vraies cancans avec les interventions perpétuelles des mêmes personnes pour ne rien dire ou juste pour laisser une trace de leur passage avec la référence de leur blog pour le référencement Google. Ils se passent des milliers choses bien plus interessantes sur des centaines d'autres blogs qui ne seront jamais référencés ici.

Écrit par : test | 2010-01-12 à 13.33:38

Répondre à ce commentaire

apparemment je suis la seule à trouver l'attitude des restos du coeur cohérente et celle de Mich incohérente. je dirais donc juste qu'à part les restos du coeur, y'a plein d'endroits où offrir les 100 eur comme promis initialement... quant à l'attitude de skynet qui clôture, paf, le concours, d'un coup sec, en pleine semaine, no comment, à quoi bon ?

Écrit par : Anaïs | 2010-01-12 à 13.41:06

Répondre à ce commentaire

A Testsi cela ressemble en effet aux commentaires de toutsurles...c'est voulu par Jules qui se fait le relais. "Pour commenter les nouvelles de toutsur" Quant à moi, j'aimerai dire stop à toute cette polémique. merci la Rêveuse, mais n'en rajoutes plus, le blog de Jules est sympa, j'aimerai qu'il le reste, et qu'il ne devienne pas le "jumeau" de toutsurles. Merci de me comprendre.
Bonne journée.

Écrit par : MichCiné | 2010-01-12 à 13.48:07

Répondre à ce commentaire

@Skynet testBizarres, vos interventions, elles tombent à chaque fois comme des menaces, du style « on vous tient à l’œil » serait-ce de l’amertume ?
Je trouve au contraire qu’ici, les gens s’expriment, et jusqu’à présent, dans le respect, ce qui n’était pas le cas sur votre blog officiel.
Vous dites :
[b][u]« Les commentaires ici ressemblent à ceux du blog toutsurles. Des vraies cancans »[/u][/b]
C’est donc cela que vous pensez des bloggeurs, enfin la vérité sort, un peu d’honneteté ;-))))
Vous dites aussi :
[b][u]«les interventions perpétuelles des mêmes personnes pour ne rien dire ou juste pour laisser une trace de leur passage avec la référence de leur blog pour le référencement Google »[/u][/b]
N’est ce pas là un propos calomnieux que de prêter une intention « présumée » à des bloggeurs qui passent simplement émettre leur avis ? Préférez vous donc les commentaires anonymes ?
Vous dites encore :
[b][u]« Ils se passent des milliers choses bien plus interessantes sur des centaines d'autres blogs qui ne seront jamais référencés ici »[/u][/b]
Pourquoi, sur votre blog officiel vous prétendez faire mieux ?
Ce blog ne se veut pas le plus intéressant, il est simplement là pour remplacer le « point de chute » supprimé par vos soins sur le blog officiel, puisqu’il n’y a même plus de forum.
A vous lire de si nombreuses fois, je dois m’imaginer que « rien » doit vraiment vous déranger, continuez, de passer, Jules aime les défis, et surtout, Jules ne vous craint pas ))))))))

Écrit par : Jules | 2010-01-12 à 13.58:01

Répondre à ce commentaire

Mon avis.Je trouve le message de Julie assez froid et laconique . On nous annonce en somme si on lit entre les lignes que skynet essaye mais un peu tard de régler les votes multiples. Oseront ils encore nous refaire des Awards ???
Sinon, je croyais que tout allait bien avec les blogs, je me rappelle vaguement un poste de Julie où l'on nous annonçait encore une augmentation des visiteurs sur les blogs.Prendrait on enfin conscience que les visites virtuelles sont du vent ? Je le répète , il faut bannir toute forme de classement pour enfin retrouver un peu de sérénité entre les bloggeurs . On oublie cette compétition aux visiteurs à la con.
Visiblement aussi chez Skynet , on ne sait faire que des sondages, a t'il des gens qui savent réfléchir par eux- même dans cette maison de verre?Osez , innovez ,tentez saint milliard!!
Bref, je plains aussi Mich pour son cadeau empoisonné.25 euro de discorde , n'y a t'il pas moyen de les refuser?

Écrit par : Samba | 2010-01-12 à 13.58:46

Répondre à ce commentaire

Samba :-)))))))Et bien oui, les awards, aujourd'hui, cela devrait titrer:
plus de 20.000 "participants" :-)))))C'est génial, non?
Alors, pourquoi s'en faire

Écrit par : Jules | 2010-01-12 à 14.13:00

Répondre à ce commentaire

JulesJe t'avoue que j'aimerais bien être une petite souris pour connaitre l'envers du décor, pas sur que ce soit la grande fête et la joie chez Skynet.
Bon j'extrapole et franchement j'ai aucune idée de ce qui s'y passe et c'est facile de critiquer derrière un écran. Je suppose qu'ils font du bon travail à 99 % , reste cette communication ....

Écrit par : Samba | 2010-01-12 à 14.24:37

Répondre à ce commentaire

perso hein, puisqu'on parle de moi là...je connais bien les restos du coeur (en France) pour y être passée à tous les postes de la hiérarchie qui n'en est pas une, je sais ce qui est acceptable ou pas et je sais que si je leur donne l'équivalent de ce que j'aurais dépensé pour m'acheter quelque chose chez Inno, ils ne feront pas la fine bouche. la question du porc ne se pose pas mais il ne faut pas penser que puisqu'on donne, tout est bon: on ne donne que ce que nous même utiliserions. combien de personnes s'imaginent faire un beau geste en fourguant à des assocs des vieilleries qui ne sont plus utilisables. les restos du coeur distribuent de la saucisse, du lard, des côtes de porc, du saindoux, du jambon... mais seulement à ceux qui en consomment. le bon d'achat ne leur sera pas utile: ils ne vont pas acheter une robe, peut être oui, pour du savon, du shampooing à offrir pour des anniversaires de bénévoles.
j'ai déjà pris des contacts pour savoir, par l'intermédiaire d'une personne de confiance, à qui faire envoyer ce bon. j'attends la réponse avec impatience pour communiquer l'adresse à Julie.
bonne journée à tous!
MERCI NANNY, ton amitié m'est précieuse!

Écrit par : mimi | 2010-01-12 à 14.34:15

Répondre à ce commentaire

PARDON!je voulais dire bien sûr anniversaires de BENEFICIAIRES!

Écrit par : mimi | 2010-01-12 à 14.36:05

Répondre à ce commentaire

Bravo MimiSuper ton engagement et ton don avec ce chèque!
Evidement qu'il y a d'autres choses qui peuvent être utile à cette association des restos du coeur, comme tu le soulignes très bien.

Écrit par : Patsy | 2010-01-12 à 14.45:48

Répondre à ce commentaire

@Jules......la censure te guête :)

Nostalgie d'un blog censuré :

[i]Carré blanc sur fond blanc
Lorsque j'étais gamine, nous sommes partis en famille en vacances en Hollande. Nous avons visité un musée d'art moderne. (Je crois que c'était le Steedelijke Museum d'A'dam.) Je suis restée abasourdie devant un tableau : il s'intitulait "Carré blanc sur fond blanc". Quelle stupidité! Je m'en suis toujours moquée jusqu'à aujourd'hui. A partir d'aujourd'hui, grâce à toi, je ne m'en moquerai plus jamais. J'ai suivi les débats sur d'autres blogs. La stupidité n'est souvent pas là où on le croit. Merci.
http://je n'ai pas de blog

Catherine[/i]

Écrit par : item | 2010-01-12 à 14.45:56

Répondre à ce commentaire

@itemQu'ils le censurent! (Après l'avoir mis à la une :-))))!
S'ils le font, ce sera une erreur monumentale face à la liberté d'expression!
Jules et les bloggeurs sont ici restés corect, ils se sont exprimés, c'est tout :-)))

Écrit par : Jules | 2010-01-12 à 14.55:54

Répondre à ce commentaire

Skynet......C'est plus fort que toi :)))

[b]vous continuez à vous identifier[/b]....
[i]nous avons lancé un sondage auprès des personnes ayant un ou plusieurs blogs non actifs. L'objectif de ce sondage est de savoir pourquoi certains ont quitté la plate-forme et abandonné leur Skynet Blog(s). [/i][b]Cette enquête est bien entendu anonyme.[/b]

Ils comptaient aussi les publiers au Moniteur Belge ?

Écrit par : item | 2010-01-12 à 14.58:45

Répondre à ce commentaire

@Jules..."S'ils le font, ce sera une erreur monumentale face à la liberté d'expression! "

je ne peut pas m'exprimer sur ce point :)))

Écrit par : item | 2010-01-12 à 15.08:31

Répondre à ce commentaire

@Samba[b][u]Je suppose qu'ils font du bon travail à 99 % , reste cette communication ....[/u][/b]
Bien sur qu'il doivent faire un boulot certain, mais comme tu le dis, cette c'est la "communication" qui pose problème, quand vont il le comprendre?
C'est pourtant facile, suffit de mettre une annonce :-))
"Skynet cherche un "Jules" en vue de communiquer avec ses bloggeurs, être motivé, impartial, à l'écoute des autres,...., sont des plus" :-)))

Écrit par : Jules | 2010-01-12 à 15.16:35

Répondre à ce commentaire

Item:-)))))))))))))) En fait, j'avais rien à dire, mais je vous le dis quand même :-))))))

Écrit par : Jules | 2010-01-12 à 15.18:05

Répondre à ce commentaire

OKJulie via Skynet, nous demande pourquoi certains vont blogguer ailleurs
Et toi julie, pourquoi tu blogues ailleurs

Écrit par : Kojak | 2010-01-12 à 15.25:16

Répondre à ce commentaire

Ouille......Kojak il a fait fort, il a dégainé la grosse artillerie :)))))

Écrit par : item | 2010-01-12 à 15.29:08

Répondre à ce commentaire

j'ai appris les AwardsMon dieu j'espère qu'il n'est pas trop tard pour m'inscrire.
vous avez un joli blog

Écrit par : ZEZETTE | 2010-01-12 à 15.57:05

Répondre à ce commentaire

@jules(L)

Écrit par : test | 2010-01-12 à 16.47:00

Répondre à ce commentaire

Hors sujet, comme d'hab..!L'infidélité d'une femme est toujours multiple. La preuve ? Jules prend toujours un "S".

Écrit par :  Janou | 2010-01-12 à 17.04:18

Répondre à ce commentaire

@test(C)

Écrit par : Jules | 2010-01-12 à 17.14:36

Répondre à ce commentaire

@jules({)(})

Écrit par : test | 2010-01-12 à 17.18:38

Répondre à ce commentaire

@test(/O)

Écrit par : Jules | 2010-01-12 à 17.26:17

Répondre à ce commentaire

En passantbravo Mimi
et bonsoir à tout le monde
je ne fais que passer
allez bonne soirée à tous

Écrit par : nays | 2010-01-12 à 17.29:51

Répondre à ce commentaire

Jules......sur les argumentations de test, je pense que "tout" peut être fiere de ses defenseurs...test, chapo bas, juste pour toi et mon referencement google : item.skynetblogs.be :)))

Écrit par : Item | 2010-01-12 à 17.35:10

Répondre à ce commentaire

Marrant tout de mêmeJ'étais tout de même curieux de voir j'usqu'ou....
Et là, je sais

Écrit par : Jules | 2010-01-12 à 18.02:23

Répondre à ce commentaire

je passe sur la pointe des pattes vous dire que je suis le petit nouveau sur la liste :))
bonne soirée

Écrit par : Cat the cat | 2010-01-12 à 18.19:14

Répondre à ce commentaire

rhalala quelle histoire !!! :)))
faut continuer Jules ,c'est bcp mieux chz toi que sur l'officiel ;))

et bravo aux 2 gagnantes ***
pour Mich ,tu devrais bien te renseigner pck l'histoire de refuser du porc aux restos du coeur ,c'est pas vrai

now ça dépend pe de la commune ou de la population qu'ils ont là où tu as proposé...

bisous bisous

Écrit par : bio | 2010-01-12 à 18.52:12

Répondre à ce commentaire

Oui maisJe ne vois pas ce que cette histoire sur le porc vient faire ici (??)
On en vend pas à l'Inno, on ne vend pas d'alimentation à l'Inno et Mich sait que c'est un chèque Inno qu'elle désirait offrir aux restos du coeur.
Je suis p'être idiote, mais quelque chose m'échappe?
Bonne soirée les gens

Écrit par : Patsy | 2010-01-12 à 19.44:51

Répondre à ce commentaire

:$comment cela va-t'il finir ?

Écrit par : salade de fruits | 2010-01-12 à 19.54:55

Répondre à ce commentaire

awardsCela sert il vraiment ,mon blog a des visites pour l'intérêt de celui-ci ,pas besoin de compter le nombres de visiteurs,j'ai un blog ou les gens reviennent pour le plaisirs..je déteste les blogs qui parlent de la vie surtout privées ou qui donnent des leçons de vie...bref une opinion un libre arbitre.vive la belgique.

Écrit par : Games | 2010-01-12 à 20.02:05

Répondre à ce commentaire

Bonsoir JulesBravo aux gagnantes.
C'est pire qu'aux soldes chez toi, il y en a du monde !
Comme la pub "tu le vaux bien "
Belle et douce soirée, amitiés.

Écrit par : Mousse | 2010-01-12 à 20.19:19

Répondre à ce commentaire

Jules doit avouer :-(Julie et skynet sont bien plus forts que lui :-(
Eux seuls savent susciter les foules :-)et provoquer la pluie de commentaires.
Pourquoi? A vous de chercher,Jules n'avait sur ce poste rien ajouté au poste initial de "tout", mais tous se sont exprimés ;-)
D'après Item, voilà Jules piégé, très bien, Jules se prépare à la guerre :-))mais, la guerre n'effraye pas Jules, surtout lorsqu'elle est pour la bonne cause, la liberté d'expression.
Personne ici n'a à mon sens dépassé les bornes.
En fait, s'il existait un endroit modéré ou tous les bloggeurs pourraient s'exprimer librement, "rien" n'aurait alors plus aucune raison de continuer.
A méditer, Test skynet, si tu repasses.
(/}{)

Écrit par : Jules | 2010-01-12 à 20.41:35

Répondre à ce commentaire

Jules……n’est pas piégé, Jules a un Blog qui dérange.
Qui dérange pcq que tout est vérité et respect.
Item a lui tout seul est une catégorie.
Ce n’est pas item qui blog mais les blogs qui sont item.

Signé item de long en large :))))

PS : war is war, item have experiment :)

Écrit par : item | 2010-01-12 à 21.24:34

Répondre à ce commentaire

:-)))))J'ai un poste pour toi Item :-)))
que dirais tu de "Général en chef de l'armée de rien" :-))))) Just only because your expeience in "Warblog" :-))))
I don't know you, but me I like the battle between david And goliath :-)))

Écrit par : Jules | 2010-01-12 à 21.46:21

Répondre à ce commentaire

@Jules......les "riens" qui nous unissent me sont sacrée :))))))

Écrit par : item | 2010-01-12 à 21.56:03

Répondre à ce commentaire

Et commedisait l'autre Jules, le plus célèbre:
"De tous les peuples de la blogosphère, les Skinhead bloggeurs rebelles sont les plus forts" :-)))))
Alea jacta est!

Écrit par : Jules | 2010-01-12 à 22.03:34

Répondre à ce commentaire

Jules…...je pense que Kojak a mis le doigt là ou il ne fallait pas :))))
Suffit que "tout" donne sa réponse a ses supérieurs et le sondage n'a point lieu d'exister :)))

Sauf peut-être pour les compteurs..mais je peux tj trouver une autre solution :)))))

Écrit par : item | 2010-01-12 à 22.12:36

Répondre à ce commentaire

;-))))))Kojak, pas mal aussi dans son genre, on devrait en faire un de tes lieutenants:-)))))
Mais "tou" ne peut le condamner, il est resté courtois, et une question que dirais "logique":-)))

Écrit par : Jules | 2010-01-12 à 22.24:34

Répondre à ce commentaire

Jules......avec tout ca, les Brusselaires ont perdus :)
Tant de commentaires pour rien :)))

PS : item cherche décodeur language "test skynet"...protocol inconnu..pour un informaticien, c'est le comble..je sais "tout" ou presque :)

Écrit par : item | 2010-01-12 à 22.36:58

Répondre à ce commentaire

Et bienSi tu trouve, tu me le prêtera :-)))
Car vu que "Test" semble être devenu "addict" de rien, et que "the warblog semble déclarée, c'est important de comprendre l'ennemi.
Moi je me dis qu'ils essayent simplement d'effrayer les autres bloggeurs, et cela peut marcher :-)))))
En tout cas, Jules vient de fouiller tout son appart, à la recherche des micros cachés, je sors plus sans mon Rottweiller, et je viens d'inscrire ma Femme au Kung-Fu :-))))
Bref, qu'on le saches, un Jules prévenu({)(}) en vaut 6!

Écrit par : Jules | 2010-01-12 à 22.49:05

Répondre à ce commentaire

Perso....1-Je me réjouie que Mich et Mimi soient les gagnantes des Awards cette année ..l'une comme l'autre le mérite bien . Et puis une Belge et une Française ..2 femmes ...c'est chouette non ?
Certes que ce concours aux " awards" fut tordu....mais pas par la faute des gagnantes, mais bien par l'organisation de la " team des blogs "...que certains ici, il n'y a pas longtemps encore, adulaient ....je nomme personne.... !
Elles ont gagné un bon d'achat de 100 euros dans un magasin " INNO" ...perso, n'étant pas Belge, je ne connais pas ce magasin .....d'après-vous tous, c'est un magasin de luxe....ce n'est pas Hermès quand même ? Et même si cela était Hermès, Dior ou autres ....je suis certaine ( et je sais que c'est possible ) que ces 2 gagnantes peuvent négocier afin de transformer leurs bons d'achat afin de les offrir à des associations caritatives en monnaie trébuchante....comme Mich s'était engagé à le faire ( perso...sur le blog de Julie je m'étais engagée à le faire....rires si j'avais gagné )...elles le feraient ....je crois .
Au lieu d'agonir les gagnantes ...agonisez donc la " team des blogs" de ne pas avoir joué correctement le jeu....évitez des propos aussi nauséabonds que ce que je viens de lire ici .....je ne cite personne ....mais je ne "rêve " que d'un monde moins con ....j'ai encore ce droit, j'espère !

2- Par ailleurs il est évident que je n'ai pas répondu au mailing des SkynetBlogs ....il faut-être stupide pour le faire .

3-Je vais bien par finir à me casser des SkynetBlogs ...il a trop de relents de choses que je n'aime pas ici....de plus en plus .

Je vous souhaîte une bonne soirée ....à tous !
*MeL*

(ps: combien d'entre-vous avez posé dans vos blogs le petit logo d'ici ? ) rires !

Écrit par : *MeL* | 2010-01-12 à 22.49:05

Répondre à ce commentaire

JulesSkynet provoque ce n'est pas pareil !
Demander l'avis de blogueurs sur la plate-forme des Skynetblogs par "sondage" interposé, tout en muselant la possibilité de réagir sur le blog qui soit disant dit tout sur les blogs, c'est de la provocation !

Alors tu sais, je préfère de loin réagir ici sur riensurles et pouvoir lire d’autres réactions, que de réagir sur toutsurles, ou tu as toujours des ceuses près à te sauter à la gorge pour peu que tu ne sois pas d’accord.
L’existence de riensurles démontre s’il le fallait encore que pouvoir commenter (ou exprimer des coups de gueules) des faits, décisions etc. touchant aux blogs, demande, non exige, un espace d’échange de point de vue.

Nous avions un forum qu’on nous a censuré, et le seul blog qui faisait un lien entre nous et Skynet est censuré aussi !

Cela dit en passant, ce n’est que lorsqu’il y avait sujet à polémique que toutsurles faisait le plein, ou encore lorsqu’il y avait des problèmes de fonctionnement avec la plate-forme.

Je ne vois pas en quoi tu te retrouves piégé, puisque ton but était de donner la possibilité aux blogueurs de pouvoir réagir par rapport aux Skynetblogs ici, étant donné qu’ils ne pouvaient plus le faire ailleurs.
Alors en ce qui me concerne, tu as atteint ton but et surtout continue.
Merci beaucoup à toi pour cet espace.

Écrit par : Patsy | 2010-01-12 à 22.57:22

Répondre à ce commentaire

MmmhmmmJ'adore ce genre de discussion, c'est tout sauf "des cancans", les "cancans" sont sur "tout" ;-)
Mel, tu as raison, félicitons aussi Mimi et Michcine, ils n'ont rien à voir avec le déroulement d'un concours tellement "brillantissime" ;-)
@Patsy, bien sur le but est atteint, et, ...continuons, je blaguais en me disant piégé, car le "jules", c'est le spécialiste pour la nage en eau trouble ;-)

Écrit par : Jules | 2010-01-12 à 23.09:33

Répondre à ce commentaire

@Jules......c'est quand le nouveau blogs : julesetlesblogeursderienamadagascar.skynetblogs.be ?
Ne fait pas des infidélités pour la platerforme qui te blog gratuitement, qui te coupe unilatéralement et qui te sonde anonymement :))))

Écrit par : item | 2010-01-12 à 23.44:11

Répondre à ce commentaire

Allonsj'ai mieux...
http://toussurjulieamadagascar.skynetblogs.be
Mais comprenez pas mal je parle de taton Julie

Écrit par : Kojak | 2010-01-12 à 23.59:23

Répondre à ce commentaire

@ item.avec tout ca, les Brusselaires ont perdus :)
Tant de commentaires pour rien :)))
On a fait les commentaires uniquement pour le fun et rien que pour ça. Sans se prendre au sérieux une seconde c'était marrant et c'était le but. Il faut savoir rigoler de temps en temps la vie est courte ....Merci Jules.

Écrit par : Nelly | 2010-01-13 à 00.09:05

Répondre à ce commentaire

NellyIci, rien n'est perdu, et franchement, les brusselaires, vous méritez un awards non officiel ;-), rien que pour votre participation, et les bons moments de "parler bruxellois" que vous nous offrez dans les commentaires ;-)
Alors, continuez, bientôt le 20 et la dernière étape, qui sera plus juste ;-)

Écrit par : Jules | 2010-01-13 à 00.17:24

Répondre à ce commentaire

Bonjourrigolo de passer par ici de grand matin ça fait du bien et encore bravo aux gagnantes
attention ça glisse dehors !! vive les patins

Écrit par : nays | 2010-01-13 à 07.35:39

Répondre à ce commentaire

64 commentaires Whouwa
c'est le moment de vous faire un petit coucou, juste pour faire monter mon audimat ....
L'absurde, j'adore, et puisqu'elle a publié un article sur les compteurs ( et vous savez comme j'aime mon compteur) petit coup d'oeil chez zezette
ZEZETTE http://miss-fouille-la-merde.skynetblogs.be
Bonne journée et n'oubliez pas de voter il paraît que les macarons sont juste un peu amères

Écrit par : Nanny | 2010-01-13 à 08.09:44

Répondre à ce commentaire

Amers, of course
purée§ quand pourra t on corriger les com
belle journée

Écrit par : Nanny | 2010-01-13 à 08.11:24

Répondre à ce commentaire

Bonjour Jules,
Je voudrais juste faire un petit commentaire relatif à ce problème de bon d'achat que les francais ne peuvent échanger et le foin que certains ont fait à ce sujet et, en particulier une francaise que tu sembles apprécier. Libre à toi d'éffacer ce com si tu le souhaites.

Comme je l'ai déjà déclaré sur "toutsurles", quand les commentaires y étaient encore admis, j'ai déjà participé à bon nombres de concours pour ensuitre me rendre compte qu'ils étaient réservé aux francais. Bon, j'ai bien râlé mais pas plus que ça, c'étaient des sites français et donc c'est peut être un peu normal...non ?
Cette semaine, j'ai fait une commande de matériel de peinture chez un très grand et très bon marché fournisseur francais. J'ai passé des heures à choisir mes peintures et autres fournitures en comparant les prix et qualités. j'envoie la commande et je reçois qq heures plus tard un mail disant qu'ils ne livrent pas en Belgique.
La même commande chez d'autres fournissueurs me coutera minimum 40€ de plus.
Dois je, du coup, boycotter tt les entreprises francaises et le faire payer à tous les français, comme le font certaines personnes ?? Que nenni, ce serait pueril et inadapté. Quand je ne suis pas désiré ou apprécié quelques part, je m'en vais vais voir ailleurs... et certaines personnes feraient peut être bien d'en faire autant au lieu de cracher leur venin à chaque apparition...

Ceci dit, j'aime bcp ton blog, rempli d'humour et de bon sens. J'y viens régulièrement, même si je ne laisse pas souvent de com'. C'est juste dommage qu'il soit souvent taché de commentaires négatifs et je terminerais par dire que j'apprécie toujours les skynetblogs, sinon je n'y serais plus, tout simplement....

A très bientôt,si j'y suis toujours le bienvenu :-)

Écrit par : patrick | 2010-01-13 à 10.59:55

Répondre à ce commentaire

Bien sur PatrickTu y est le bienvenu ;-)
Mais pour revenir sur ce que tu dis, je pense que les choses ne se comparent pas de la sorte, le site dont tu parles est un site de vente, et là, bon, il y a d'autres adresses s'ils ne sont pas commerciaux.
pour les blogs, la chose est à mon avis différente, ils ne sont pas nationaux, et en acceptant l'inscription de bloggeurs "extra nationaux" et en s disant à l'écoute de tous les bloggeurs, l'ont peut trouver à mon sens un compromis "universel" lorsqu'il s'agit d'une récompense.
Pour ce qui est des commentaires sur ce poste, j'ai pas l'impression que les choses ont dérapées, chacun s'est exprimé, et c'est un droit à tous, tant que cela se fait dans le respect.
Ceci dit, ce n'est que mon impression, et elle n'engage que moi.
PS: moi aussi, je viens te lire, et j'ai d'ailleurs voté pour ton Sapin ;-)

Écrit par : Jules | 2010-01-13 à 11.10:56

Répondre à ce commentaire

YessssssssssssC'est moi qui inscrit le commentaire n°69 :-))

Oui, tu m'avais dit que tu avais vôté pour mon samin, malheureusement, je n'ai plus aucune nouvelles des organisateurs depuis près d'un mois... Faut croire qu'il y a un nid de concours foireux dans le coin :-)))

En ce qui concerne mon com précédent, d'accord, une commande commerciale n'est pas un concours mais tout de même... Je ne crois pas que ce "foirage" vaut tout ce ram-dam mené par qq uns... Et puis comme dit Nanny sur le pst suivant : Julie n'est pas seule responsable mais juste la porte-parole et si j'étais à sa place, je crois que j'aurais supporté bien moins de reproches qui, il faut bbien l'avouer, étaient souvent à la limite du correct ou de l'insultant.
Na, j'avais envie de dire mon avis, voila qui est fait... Je crois qu'on a assez usé de clavier sur ce petit prob... Heureusement qu'il y a des bloggeurs qui parviennent a tourner ça en dérision à la manière de ton blog.

Avé Jules, ceux qui ont écrits te saulent :-)

Écrit par : patrick | 2010-01-13 à 13.24:41

Répondre à ce commentaire

Zut!!!!Je l'ai raté le 69 :-)))))
Petit veinard :-))))))

Écrit par : Jules | 2010-01-13 à 13.33:17

Répondre à ce commentaire

Bon, je vais utiliser mon droit de réponse là...Je le pose ici parce que c'est assez embrouillé sur ce blog pour le faire .


Il y a un individu qui fait courir le bruit que je suis une salope ...il a le droit de le penser .
Pourquoi il fait courir ce bruit ?
Parce qu'à la suite de sa position " sur le blog de toutsur " lors que je me battais pour savoir à quoi ressemblait " ces awards " vu par Julie et son équipe et aussi son patron..... j'ai fait la remarque que les " Français " étaient exclus ...on m'a répondu que le gain ( perso je pensais award pas gain ) n'était utilisable qu'en Belgique ( chez INNO ) mais j'avais pensé qu'il était possible d'offrir ce " gain " à une ASSO ( je ne connaisais toujours pas ce qu'est INNO ) Il s'avère que INNO est un magasin de " luxe" qui ne vend pas de BOUFFE....vous savez ce truc qui manque à des millions de personnes !
Bref ....à la suite de ceci je m'étais engagée...moi, la française ...si je gagnais ( sans risque...puisque exclue du jeu ... je donnais la valeur de ce gain en monnaie trébuchante à une asso légitime )
Bref, avec ce quidam, j'avais un contrat d'achat d'un de ces tableaux ...400 euros ..que j'avais ..le jour où je devais envoyer ce fric vers son compte, mais je l'ai lu sur " toutsur " ...et là mon sang n'a fait qu'un tour .
Je l'ai prévenu par mail .. que je préférais offrir ce fric à une ASSO... vu sa position ( sur le blog de julie ) ...chose faîte...
Dois-je fournir ici les preuves ?

Je vous salue tous ...
*MeL*

Écrit par : *MeL* | 2010-01-14 à 17.56:24

Répondre à ce commentaire

Les commentaires sont fermés.